一、对亚裔学生的影响

　　总体来说，平权法案违宪对于中国大陆的学生影响是非常小的。

　　因为一直以来国际学生是作为一个单独的群体来招生的，对于美国顶尖大学，国际学术招生比例通常是在10%-15%左右。在未来录取决策的过程中这个比例也会保持一致。

　　但是平权法案违宪对于在美国的亚裔学生影响比较大。

　　因为这个政策调整后也就意味着美国大学在录取的时候不再优先照顾非洲裔或者拉丁裔这种少数族裔，因为亚裔学生他的成绩普遍比较高，比较优秀，可以预见亚裔学生录取比例会有所提高。

　　二、美国大学的态度

　　许多美国顶尖大学表达了对这一裁决的失望，同时也表达了对校园多元化价值观的承诺。

　　哈佛大学校长拉里·巴科(Larry Bacow)和候任校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)等在内的全校领导发表了一份声明：”强调“深刻和变革性的教学、学习和研究依赖于一个由不同背景、观点和生活经历的人组成的社区的基本原则。”

　　“这一原则在今天和昨天一样真实和重要。持久的价值观也是如此，它们使我们以及每一个伟大的教育机构能够追求教育创造性思想家和大胆领导者、深化人类知识以及促进进步、正义和人类繁荣的崇高使命。”

　　克劳丁·盖伊(Claudine Gay)认为:“近九年来，哈佛大学积极捍卫录取程序和信念，即我们都能从与不同背景和经历的人一起学习、生活和工作中受益。”

　　她说，虽然遵守最高法院的裁决将需要改变哈佛追求多样性的方式，但哈佛对这项工作的承诺“仍然坚定不移”。

　　布朗大学校长克里斯蒂娜·帕克森 (Christina H. Paxson) 在给学校社区的一份说明中指出：”布朗大学20年的法律历史支持在招生中使用平权法案，我们的价值观始终保持不变我们相信学生群体的多样性对于实现我们的教育使命至关重要。”

　　哥伦比亚大学代表本·张(Ben Chang)在学校网站上的一份简短声明中表示，多样性是大学形象的核心。“它反映了纽约市的文化丰富性以及我们促进有意义的互动并帮助学生为世界做出贡献的使命。” 他补充说，大学对这些价值观的承诺是“坚定不移的”。

　　密歇根大学安娜堡分校校长 Santa J. Ono 和教务长 Laurie K. McCauley 在周四发给社区的电子邮件中表示，他们“对法院的裁决深感沮丧”，他们“仍然坚信，种族多样性是广泛多元化的学生群体的重要组成部分之一，也是知识和文化丰富的校园社区。”

　　以上就是美国大学招生不再考虑种族因素的相关内容。如果您对美国留学感兴趣，欢迎您在线咨询托普仕留学老师。托普仕留学专注美国TOP30名校申请，采用5v1服务模式，21步精细服务流程，硬性四维标准+六维背景提升等留学服务体系，为学生申请美国名校提供保障。